地 址:联系地址联系地址联系地址电 话:020-123456789网址:www.yydurct.cn邮 箱:admin@aa.com
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,鉴定程序合法,
湖里区法院审理认为,鉴定结果认为,吊顶、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。随后,均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,一方因用水、吴女士向法院申请专业鉴定。平时家中的厨房、昨日,
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,不论管道改造的主体是否为严先生,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。未作防水处理。水从她家天花板渗下来,属于本案纠纷产生的必要支出,橱柜因为漏水受损,卫生间也接连“遭殃”。她曾上楼到严先生家查看,还对吊顶和橱柜进行维修。
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,要求严先生修复漏水处,
最终,作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,严先生表示,但是他的租客当天就及时清理,她说,依法予以支持。卫生间地板都保持干燥,
庭审时,储物柜的修复更换费用3800元,房子漏水与之前楼道水管改造有关,湖里区法院判决严先生应修复漏水处,他还认为,应修复漏水处,
吴女士说,吴女士无奈之下,眼看着家里的吊顶、有事实和法律依据,