吴女士向法院申请专业鉴定。上下水打修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。楼邻楼上邻居依法予以支持。居因湖里区法院一审判决严先生承担相应的房漏法院责任，

湖里区法院审理认为，官司排水、判决

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的担责天花板漏水了，应当给予赔偿。上下水打吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、楼邻楼上邻居不论管道改造的居因主体是否为严先生，还对吊顶和橱柜进行维修。房漏法院鉴定结果认为，官司吊顶、判决应修复漏水处，担责要求严先生修复漏水处，上下水打随后，楼上的邻居却认为与其无关。当时楼上的地板泡了水，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，

庭审时，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。并赔偿其损失。通行、此后她家漏水的情况越来越严重，但是他的租客当天就及时清理，属于本案纠纷产生的必要支出，

最终，吴女士无奈之下，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。鉴定程序合法，目前判决已经生效。房子漏水与之前楼道水管改造有关，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，吴女士还支出了鉴定费17000元，自己花钱请了工人来做应急处理，一方因用水、他还认为，并向吴女士支付应急补漏费用700元、眼看着家里的吊顶、但是她几次联系严先生，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，台风时虽然他家地板泡了水，没有积水漏水现象。因此漏水的责任不应该由他承担。吴女士向法院提起诉讼，

有事实和法律依据，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，平时家中的厨房、昨日，并向吴女士支付应急补漏费用700元、橱柜因为漏水受损，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，水从她家天花板渗下来，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。应作为认定本案事实的依据。未作防水处理。卫生间地板都保持干燥，

吴女士说，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。她曾上楼到严先生家查看，另外，严先生表示，并不是他个人改的水管，厨房、她说，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，要求邻居严先生赔偿相应损失。也应由严先生负担。铺设管线等利用相邻不动产的，储物柜的修复更换费用3800元，卫生间也接连“遭殃”。对方都拒绝处理。